最新情報News
2025年9月6日
相続
【専門家解説】相続不動産を負動産にしないための3つの具体策
- 相続した不動産が「負動産」化する3つのリスク
相続によって不動産を取得したとき、多くの人は「これで資産が増えた」「子や孫に残せるものができた」と考えます。しかし現実には、相続した不動産が必ずしもプラスの資産として機能するわけではありません。管理や維持に手間と費用がかかるだけでなく、法制度上の義務が新たに発生することから、むしろ「負担ばかりの財産＝負動産」となってしまうケースが増えています。
近年は、少子高齢化や都市部への人口集中によって地方の空き家が急増しており、国や自治体も対策を強化しています。相続登記の義務化や空き家特措法の改正といった制度変更も相まって、「持っているだけで損をする」不動産が現実に生まれつつあります。こうした状況では、対応を先送りすればするほど経済的・法的リスクが拡大し、いざ処分しようとしたときには手遅れになる恐れもあります。
以下では、代表的な3つのリスクを具体的に解説します。
（1）固定資産税の負担増
2023年12月に改正された「空き家対策特別措置法」では、管理が行き届いていないと判断された空き家を「管理不全空家等」として指定できるようになりました。指定を受けた場合、住宅用地に対する固定資産税の軽減措置（1/6や1/3に減額される制度）が適用されなくなり、税額が最大で6倍に跳ね上がることになります。
例えば、これまで年間10万円の固定資産税で済んでいた家が、指定を受けた途端に年間60万円の税負担になる可能性があります。こうした増税リスクは、所有者にとって大きな経済的打撃となります。
実際に、総務省の調査では全国の空き家率は過去最高の13.8％（2023年）に達し、今後も増加が見込まれています。放置空き家の増加に伴い、周辺住民からの苦情（景観悪化、雑草や害虫、倒壊リスクなど）も増えており、自治体の判断で「管理不全空家等」に指定される事例は今後さらに増えると予測されています。
つまり、「空き家を放置すると税金が数倍に増える」時代がすでに始まっているのです。
（2）相続登記の義務化と罰則
2024年4月1日から、不動産の相続登記が義務化されました。これにより、相続を知った日から3年以内に登記を行わなければならず、正当な理由なく怠った場合には10万円以下の過料が科されることになります。
登記を怠ると、不動産を売却したり賃貸に出したりといった有効活用ができなくなるだけでなく、親族間の権利関係が複雑化し、将来的に「誰のものなのか分からない」状態になる危険性があります。いわゆる「所有者不明土地問題」は、すでに社会問題化しており、国土交通省の試算では、所有者不明土地の総面積は九州本島の面積を超える規模に膨れ上がっています。
このような背景から、相続登記の義務化は「不動産を持つ以上は責任を果たすべき」という社会的な要請ともいえます。登記を済ませていないと、売却や担保設定、名義変更といったあらゆる取引ができないため、事実上その不動産は「凍結資産」となってしまうのです。
（3）年間維持費の負担
不動産は、利用していなくても所有しているだけで費用が発生します。代表的な維持費は以下の通りです。
- 固定資産税・都市計画税
- 火災保険・地震保険料
- 水道・電気などライフラインの基本料金
- 庭木の剪定、雑草の草刈り、建物の修繕・清掃費
たとえば、地方の一戸建てを空き家のまま所有した場合でも、固定資産税・保険料・光熱費の基本料金を合わせて年間10万円前後はかかるケースが一般的です。さらに、庭木の手入れや建物の修繕を委託すると、年間数万円から十数万円が追加で必要になります。立地や規模によっては、年間20万円以上の負担になることもあります。
この費用を何年も払い続けると、最終的に数百万円規模の出費となり、資産価値をはるかに上回るコストを抱えてしまうこともあります。利用予定のない不動産を漫然と所有し続けることは、見えない赤字を積み重ねる行為といっても過言ではありません。
まとめ：リスクは「時間が経つほど大きくなる」
相続不動産のリスクは、「放置しておけばそのうち解決する」という性質のものではありません。むしろ、時間が経てば経つほど税金・法務・維持費の負担は膨れ上がり、家族への負担も増していきます。
- 固定資産税 → 空き家認定で6倍に増額
- 相続登記 → 罰則付きで義務化
- 維持費 → 使わないのに毎年10〜20万円以上の出費
この3つのリスクを理解し、早い段階で適切な対応をとることが、相続不動産を「負動産」にしないための第一歩となります。
選択肢①：売却する
相続した不動産をもっともシンプルに「資産」に変える方法が、売却による現金化です。維持費や管理負担から解放されるだけでなく、まとまった資金を得られるため、相続税の支払いや今後の生活費に充てることもできます。
メリット
- 維持費や管理負担から解放される
不動産を所有していると、固定資産税や保険料、草刈りや清掃といった維持費が毎年かかります。売却すれば、これらの出費や労力から完全に解放されます。 - 現金化によって相続税や生活資金に充てられる
不動産は流動性の低い資産ですが、売却すれば相続税の納税資金や子どもの教育費、老後資金などに柔軟に活用できます。現金化によって「使える資産」に変わる点は大きな魅力です。 - 市場が下落する前に売却できる可能性
少子高齢化の進行や地方の人口減少により、不動産価格は今後下落する地域が増えると予想されています。相続したタイミングで早めに売却すれば、価格下落による損失を防ぐことができます。
デメリット
- 将来的な資産価値の上昇を享受できない
開発計画や再開発の影響で地域の地価が上昇する場合、その恩恵を受けられなくなります。特に都市近郊や再開発エリアでは慎重な判断が必要です。 - 思い出の詰まった不動産を手放す心理的負担
実家や祖父母の家など、思い入れのある建物を手放すことは精神的に大きな決断です。「売る＝家族の記憶を失う」という感覚を持つ方も少なくありません。
実務での費用
売却にはさまざまな費用がかかります。代表的なものは以下の通りです。
- 不動産会社への仲介手数料：売却価格の3％＋6万円＋消費税が上限（例：3,000万円で売却 → 約105万円＋税）
- 測量費用：境界確定が必要な場合は35万〜80万円前後
- 登記費用：司法書士への報酬や登録免許税など
- 譲渡所得税：売却益が出た場合に課税。ただし相続の場合は優遇措置あり
税制上の優遇措置
売却に伴う税金は工夫次第で大幅に軽減できる可能性があります。
- マイホーム特例（3,000万円控除）：相続した不動産が被相続人の居住用であった場合、最大3,000万円までの売却益が非課税となります。
- 長期譲渡の特例：相続した不動産は被相続人の所有期間を引き継げるため、所有期間が5年を超えていれば「長期譲渡所得」として低税率（20％程度）が適用されます。
- 空き家譲渡の特例（3,000万円控除）：一定の要件を満たした空き家の売却には、追加で特別控除が適用される場合があります。
実際の流れ
- 不動産会社に査定を依頼（複数社で比較するのが望ましい）
- 境界確定や登記の整理（トラブル防止のため測量は重要）
- 販売活動（ネット掲載、内覧対応など）
- 売買契約・引渡し
売却はシンプルに見えて、実務上は専門的な知識と判断が必要です。特に、査定価格の根拠や販売戦略の違いによって最終的な売却金額は大きく変わります。「とにかく早く売れれば良い」という会社もあれば、「適正価格で時間をかけて売る」会社もあります。信頼できる不動産会社を選ぶことが成功のカギになります。
承知しました。「選択肢②：リフォーム・改修して自分で利用する」を、情報量・解説・事例を追加して約2倍に拡充しました。
選択肢②：リフォーム・改修して自分で利用する
相続した不動産をそのまま放置するのではなく、自分や家族が実際に住む住居として活用するという選択肢もあります。とくに、長年家族が暮らした実家などは、思い出を残しながら快適な住まいに再生できる点で魅力があります。
メリット
- 家族の思い出を残しつつ快適な住まいにできる
相続した家には、幼少期の思い出や親の暮らしが残っています。全面的に建替えるのではなく、リフォームで再生することで「記憶を残したまま」現代的な快適性を加えることができます。 - 断熱性向上やバリアフリー化で資産価値が高まる
古い住宅は断熱性能や耐震性能が不足している場合が多く、光熱費の負担や災害時の安全性に課題があります。断熱材や窓の改修、耐震補強、段差解消や手すりの設置といったバリアフリー工事によって、資産価値と居住性を同時に高めることができます。 - リフォーム費用が相続財産から差し引かれるため、相続税の節税効果も期待できる
リフォーム費用は支出として扱われるため、相続後に現金で保有するよりも相続税評価額を抑える効果が期待できます。とくに大規模なリフォームでは、この節税効果が無視できない規模になることもあります。 - 補助金や助成金の活用が可能
国の「住宅省エネキャンペーン」や自治体のリフォーム補助金を活用すれば、工事費の一部を補助してもらえる場合があります。省エネ改修や耐震補強といった公共性の高い工事ほど対象となりやすく、費用負担を軽減できます。
デメリット
- 多額の費用が発生する
部分的な改修なら数百万円程度で済みますが、全面リフォームや二世帯住宅化など大規模工事になると1,000万円を超えるケースも珍しくありません。予算超過や追加工事の発生もよくあるため、費用面のリスクを覚悟する必要があります。 - 利用予定が変わると無駄な投資になるリスク
相続時は「自分が住むつもり」でリフォームしても、数年後に転勤・住み替え・家族構成の変化が生じる可能性があります。その場合、多額のリフォーム費用が資産価値に反映されにくく、「かけた費用の割に売却価格に上乗せされない」というケースも多いのが実情です。 - 工事中の生活負担
リフォーム中は仮住まいが必要になることもあり、引っ越しや二重生活のコスト・労力が発生する可能性があります。
実務での費用感
国土交通省の調査によると、戸建住宅のリフォーム費用は平均約349万円、マンションは平均約329万円。ただしこれは部分的な工事を含めた平均値であり、外壁・屋根・水回りを含む全面リフォームや二世帯化工事では1,000万円を超えるケースも少なくありません。
近年の傾向として、リフォーム需要は「単なる老朽化対策」から「時代に合わせた住まい方の再構築」へとシフトしています。たとえば、
- 断熱改修：光熱費削減＋快適性向上
- スマートホーム化：リモートワーク対応、防犯性アップ
- 太陽光＋蓄電池：電気代高騰時代の自己防衛策
- バリアフリー工事：高齢化社会への備え
これらのリフォームは、将来的な暮らしの安心・安全を確保するだけでなく、売却や賃貸に回す際の競争力強化にもつながります。
まとめ
リフォーム・改修による「自分で利用する」選択肢は、思い出を守りながら新しい価値を付加できる点で魅力的です。ただし、費用や将来のライフプランに左右されやすいため、長期的な視点での判断が欠かせません。適切に計画すれば、相続不動産を「住み続けられる資産」へと変えることが可能になります。
選択肢③：賃貸に出して活用する
相続した不動産を自分で利用する予定がない場合でも、売却せずに賃貸に出すことで安定的な収益源に変えることができます。「所有したまま資産を活かす」選択肢として人気が高く、特に立地条件の良い住宅や都市近郊のアパート・マンションは需要があります。
メリット
- 安定的な家賃収入が得られる
所有し続けることで資産を保持しつつ、毎月の家賃収入を得られます。売却による一時的な現金化と異なり、継続的な収入を確保できるのが大きなメリットです。 - 将来の自己利用に備えられる
現時点では住む予定がなくても、将来的に子どもや孫が利用する可能性がある場合、賃貸に出しておくことで維持管理しながら資産を保有できます。特に「定期借家契約」を利用すれば、契約期間満了時に確実に物件を取り戻すことができ、将来の利用に備えられます。 - 資産価値の維持につながる
人が住み続けることで建物が風雨や湿気から守られ、老朽化を遅らせる効果があります。空き家にしておくよりも資産価値を維持しやすく、売却する際も「現役の賃貸物件」として評価されやすくなります。 - 節税効果の可能性
賃貸用不動産として活用すれば、固定資産税や修繕費を必要経費として計上でき、所得税や相続税の評価額を下げられるケースもあります。特に土地を更地のまま所有するよりも、賃貸住宅を建てて貸す方が相続税評価を下げられる場合があります。
デメリット
- 空室リスクや滞納リスク
需要が少ない地域では空室が続き、収入が安定しない可能性があります。また、借主が家賃を滞納した場合の対応には時間と労力がかかり、精神的な負担にもつながります。 - 修繕・リフォーム費用の発生
入居者が変わるごとにクロスの張り替えやクリーニング、設備交換などの費用が発生します。築年数が古い物件では、給排水設備や屋根の修繕など大きな出費が必要になることもあります。 - 管理の手間
入居者募集、契約手続き、トラブル対応など、管理業務は多岐にわたります。管理会社に委託する場合は、家賃収入の5〜10％程度の管理委託料が発生します。 - 不動産市況の変動に左右される
人口減少が進む地域では、将来的に家賃相場が下がる可能性もあり、思ったほどの収益を得られないリスクもあります。
実務での活用方法と費用感
- 賃貸住宅として貸す場合
戸建住宅をそのまま貸す場合、家賃は立地や築年数に大きく左右されます。水戸市近郊では、築年数20〜30年の戸建てでも5〜8万円程度の賃料が見込めることがあります。 - アパート・マンション経営
相続した土地にアパートやマンションを建てて貸す方法もありますが、建設費高騰や入居需要の見極めが必要です。初期投資リスクが大きいため、金融機関や専門家との綿密な収支シミュレーションが欠かせません。 - 駐車場として貸す場合
建物の老朽化が進んでいる土地なら、更地にして駐車場に転用するのも有効です。コインパーキングにすれば収益化が期待できますが、整備費用や設備導入コストがかかります。月極駐車場としてシンプルに貸す方が安定収入につながりやすい場合もあります。
まとめ
賃貸活用は「売却せずに資産を保有しつつ収益化できる」という点で魅力的ですが、空室や管理の手間、修繕費のリスクがあることを理解しておく必要があります。とくに、需要が見込める立地かどうかの見極めは極めて重要です。
不動産を「負動産」にせず、「収益を生み出す資産」として活用するためには、事前にシミュレーションを行い、管理体制や契約形態を工夫することが欠かせません。
専門家による「優先順位」の見極めが不可欠
相続不動産の対応は、単に「売るか貸すか」といった単純な選択ではありません。相続人が直面する現実はもっと複雑で、複数の不動産を同時に相続した場合や、個人資産と法人資産が絡み合っている場合など、どこから手をつけるべきか判断に迷うケースが多いのです。もし優先順位を誤れば、本来得られるはずの資産価値を減らしてしまったり、思わぬ税負担を抱えることになりかねません。
事例：会社経営者からの相談
実際にあった事例として、ある会社経営者から「個人資産と法人資産の処分」について相談を受けました。法人が所有している不動産については、会社そのものを売却する「M&A」的な選択肢も視野に入るため、処理が複雑で時間を要します。その一方で、個人が相続した不動産は固定資産税や維持管理費が継続的にかかるため、対応を先送りすればそれだけ負担が増えていきます。
このケースでは、まずは個人資産の処分を優先し、法人資産については別途、専門家チームを組んで検討を進めることになりました。こうした判断ができたのは、専門家が資産の全体像を整理し、どの資産が「待てる案件」で、どの資産が「急ぐべき案件」かを明確に仕分けたからです。もし順序を誤って法人資産から取り組んでいたら、個人資産にかかる税金や維持費が膨らみ、余計な負担を抱える可能性がありました。
この事例からわかるように、相続不動産の扱いには**「正しい順番で進める」視点**が不可欠です。
専門家の役割
相続不動産の判断を誤らないためには、最新の制度や地域の不動産市況に精通した専門家の助言が欠かせません。とくに以下のような役割が重要です。
- 最新の法制度に基づいたアドバイス
相続登記の義務化（2024年4月施行）、建築基準法や都市計画法の改正、国や自治体の補助金制度は頻繁に更新されます。制度を正しく理解していなければ、申請期限を逃したり、知らないうちに罰則対象となる可能性もあります。 - 不動産ごとの特性を踏まえた査定や活用提案
同じ「土地」「建物」でも、立地条件・築年数・法的規制によって価値は大きく異なります。表面的な価格査定だけでなく、「再建築不可」「市街化調整区域」「借地権付き物件」など、条件ごとに最適な対応を検討することが必要です。 - 税理士や司法書士との連携によるワンストップ支援
相続は不動産だけでなく、税務や法務が密接に絡み合います。税理士の節税対策、司法書士による登記手続き、不動産会社による売却・活用提案を組み合わせることで、相続人の負担を軽減し、全体として最も有利な形にまとめることが可能になります。
なぜ「自己判断」では危険なのか
不動産は一つとして同じものがなく、家族構成や相続人の意向によっても最適解は変わります。インターネットで得られる情報は参考にはなりますが、一般論に過ぎません。たとえば「相続不動産は早く売却した方が良い」といった記事を鵜呑みにしてしまうと、将来の再開発で価値が上がる可能性を見逃すかもしれませんし、逆に「資産として持っておくべき」と判断して放置すれば、固定資産税の増額や管理費で赤字になることもあります。
つまり、相続不動産は「誰にでも当てはまる正解」が存在しない資産です。そのため、専門家に相談して状況を客観的に整理し、自分や家族に合った優先順位を明確にすることが、後悔しないための唯一の方法といえるでしょう。
総まとめ — 相続不動産を「資産」にするために
相続した不動産は、本来であれば大切な財産です。しかし、対応を誤ると「負動産」となり、家計や家族に大きな負担を与えてしまう可能性があります。本記事で解説してきたように、ポイントは次の3つに整理できます。
① リスクを理解する
まず重要なのは、相続不動産が抱えるリスクを正しく認識することです。固定資産税の増額、相続登記の義務化による罰則、維持費や修繕費の負担などは、どれも「知らなかった」では済まされません。これらを放置すると、気づかないうちに毎年数十万円単位の出費が積み重なり、結果的に資産を減らすことになります。リスクを理解したうえで早めに行動することが、資産を守る第一歩です。
② 選択肢を知る
次に、自分や家族にとって最適な方法を見極めるために「選択肢を知る」ことが欠かせません。
- 売却による現金化で維持費から解放される道
- リフォームして自己利用し、快適で安全な住まいへ再生する道
- 賃貸に出して収益資産へと変える道
それぞれにメリットとデメリットがあり、正解は人によって異なります。「どの道を選ぶか」を考えるためには、まず選択肢を正しく知ることが出発点になります。
③ 優先順位を決める
さらに重要なのは、どの不動産から、どの課題から取り組むかという「優先順位」を決めることです。複数の不動産を相続した場合や、法人資産と個人資産が絡む場合は特に順序を誤ると余計な税金や費用が発生するリスクがあります。インターネットで一般的な情報を集めるだけでは限界があり、専門家と一緒に整理しながら判断することが不可欠です。
専門家への相談が最も有効な一歩
（有）ユーハイムでは、相続人やご家族の事情に応じて最適な解決策をご提案しています。不動産の状況、相続人の意向、将来の利用計画などを踏まえ、売却・活用・自己利用といった選択肢を比較しながら「どこから取り組むべきか」を一緒に考えます。
大切な不動産を負担ではなく、未来へつなぐ資産に変えるためには、早めの相談と行動が欠かせません。もし相続した不動産の扱いに少しでも迷いや不安をお持ちでしたら、ぜひ一度ご相談ください。専門家の視点から、最適な道筋を明確にするお手伝いをいたします。
湯 田 圭 一（ゆだ・けいいち）
(有)ユーハイム 代表取締役。1972年、東京都西東京市生まれ。
宅地建物取引士として約25年にわたり不動産業に従事。
茨城県宅地建物取引業協会 水戸支部 幹事として、地域不動産業界の発展にも注力。
空き家対策、相続不動産、事業用地のマッチングなど、実務に即した現場提案に定評がある。
